第六届上海市中学生探索国际人道法辩论赛于9月27日正式开赛。作为由上海市红十字会、上海市教育委员会共同主办的“红十字精神伴我成长”第十三届上海市红十字青少年文化节活动的重要内容，今年的辩论赛共吸引全市16个区120余名红十字青少年齐聚一堂，在思维碰撞中共同探寻人道精神的真谛。

9月20日，为强化参赛选手对国际人道法的正确理解，推动辩论赛规范有序开展，赛前专项培训在长宁区业余大学顺利举办。培训围绕国际人道法的关键知识点、辩论技巧以及赛制规则等内容展开细致讲解与答疑。各参赛队代表同时完成赛事抽签工作。

【初赛赛题】

假设你正处在冲突双方的交战区内，炮弹在你的身边爆炸，无辜的平民在你身边中弹死亡，而你已经丧失所有躲避战火的方法。此时，你看到了一面因交火和混乱被ICRC遗失的红十字标志旗帜，你是否有权使用该旗帜躲避身边的炮火？

正方：为躲避炮火，平民可以临时使用红十字运动标志 VS 反方：为躲避炮火，平民不可以临时使用红十字运动标志

【选手表现】

本题涉及的主要内容包括ICRC的旗帜使用规范、违反旗帜使用规范的法律后果。正反双方各执一词，展开了精彩的思想交锋，深刻揭示了紧急避险法理、国际人道法原则与实际战场环境间的复杂关系。

正方辩手立足情况的紧急性，巧妙援引紧急避险的基本法理，为平民临时性使用ICRC旗帜寻求豁免空间。平民临时使用旗帜这一行为与人道原则高度契合，理应在法律具体规范层面得到支持与认可，以彰显法律对人道关怀的尊重和保障。

反方辩手则依据《日内瓦公约》的明确规定展开反驳。法律层面而言，平民临时使用旗帜进行避险缺乏明确的法律依据，不应被随意允许。同时结合实际战场环境进行深入举证，在某些特定的战场环境下，ICRC旗帜不仅无法为平民提供有效的保护，甚至可能使他们更容易遭受打击。

【专家点评】

“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”，评委们对本次参赛的高中生队伍给予了充分肯定与高度赞扬。参赛队伍均能较好地理解法律法规和红十字精神的深刻内涵与核心要义，以严谨逻辑、鲜活表达将其融入比赛，使赛事兼具理性与活力。少年辩手们心怀红十字精神，秉持开阔国际视野，洞察时代人道需求，尽显担当。

【晋级情况】

10月12日，第六届上海市中学生探索国际人道法辩论赛复赛将如期举行，让我们一起拭目以待红十字青少们更加精彩的表现！

转自：上海市红十字会